Помощь для желающих обратиться в Европейский Суд по правам человека в г.Страсбурге (Франция)

фото ЕСПЧ на верх сайта

Московский офис. Работаем без выходных

1

Москва, Чистопрудный бульвар, 5

Тел. + 7 985 848 9100

Оценка перспектив обращения с жалобой в Европейский Суд по правам человека БЕСПЛАТНО:

  • определение статьи Европейской Конвенции по которой жалоба будет иметь перспективу;

     

  • выявление опорных моментов нарушения;

     

  • проверка исчерпания внутригосударственных средств правовой защиты.

     

Закажите предварительный анализ

Ваше имя

Ваш телефон

Ваша эл./почта

Сообщение

В защите, каких прав Вам может помочь Европейский Суд?

Статья 3 Европейской Конвенции

Запрещение пыток

Никто не должен подвергаться ни пыткам, ни бесчеловечному или унижающему достоинство обращению или наказанию.

Статья 5 Европейской Конвенции

Право на свободу и личную неприкосновенность

1. Каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность. Никто не может быть лишен свободы иначе как в следующих случаях и в порядке, установленном законом:     a) законное содержание под стражей лица, осужденного компетентным судом; b) законное задержание или заключение под стражу (арест) лица за неисполнение вынесенного в соответствии с законом решения суда или с целью обеспечения исполнения любого обязательства, предписанного законом; c) законное задержание или заключение под стражу лица, произведенное с тем, чтобы оно предстало перед компетентным органом по обоснованному подозрению в совершении правонарушения или в случае, когда имеются достаточные основания полагать, что необходимо предотвратить совершение им правонарушения или помешать ему скрыться после его совершения; d) заключение под стражу несовершеннолетнего лица на основании законного постановления для воспитательного надзора или его законное заключение под стражу, произведенное с тем, чтобы оно предстало перед компетентным органом; e) законное заключение под стражу лиц с целью предотвращения распространения инфекционных заболеваний, а также законное заключение под стражу душевнобольных, алкоголиков, наркоманов или бродяг; f) законное задержание или заключение под стражу лица с целью предотвращения его незаконного въезда в страну или лица, против которого предпринимаются меры по его высылке или выдаче.

2. Каждому арестованному незамедлительно сообщаются на понятном ему языке причины его ареста и любое предъявляемое ему обвинение.

3. Каждый задержанный или заключенный под стражу в соответствии с подпунктом «c» пункта 1 настоящей статьи незамедлительно доставляется к судье или к иному должностному лицу, наделенному, согласно закону, судебной властью, и имеет право на судебное разбирательство в течение разумного срока или на освобождение до суда. Освобождение может быть обусловлено предоставлением гарантий явки в суд.

4. Каждый, кто лишен свободы в результате ареста или заключения под стражу, имеет право на безотлагательное рассмотрение судом правомерности его заключения под стражу и на освобождение, если его заключение под стражу признано судом незаконным.

5. Каждый, кто стал жертвой ареста или заключения под стражу в нарушение положений настоящей статьи, имеет право на компенсацию.

Статья 6 Европейской Конвенции

Право на справедливое судебное разбирательство

1. Каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона. Судебное решение объявляется публично, однако пресса и публика могут не допускаться на судебные заседания в течение всего процесса или его части по соображениям морали, общественного порядка или национальной безопасности в демократическом обществе, а также когда того требуют интересы несовершеннолетних или для защиты частной жизни сторон, или — в той мере, в какой это, по мнению суда, строго необходимо — при особых обстоятельствах, когда гласность нарушала бы интересы правосудия.

2. Каждый обвиняемый в совершении уголовного преступления считается невиновным, до тех пор пока его виновность не будет установлена законным порядком.

3. Каждый обвиняемый в совершении уголовного преступления имеет как минимум следующие права: a) быть незамедлительно и подробно уведомленным на понятном ему языке о характере и основании предъявленного ему обвинения; b) иметь достаточное время и возможности для подготовки своей защиты; c) защищать себя лично или через посредство выбранного им самим защитника или, при недостатке у него средств для оплаты услуг защитника, пользоваться услугами назначенного ему защитника бесплатно, когда того требуют интересы правосудия; d) допрашивать показывающих против него свидетелей или иметь право на то, чтобы эти свидетели были допрошены, и иметь право на вызов и допрос свидетелей в его пользу на тех же условиях, что и для свидетелей, показывающих против него; e) пользоваться бесплатной помощью переводчика, если он не понимает языка, используемого в суде, или не говорит на этом языке

Статья 2 Европейской Конвенции

Право на жизнь

  1. Право каждого лица на жизнь охраняется законом. Никто не может быть умышленно лишен жизни иначе как во исполнение смертного приговора, вынесенного судом за совершение преступления, в отношении которого законом предусмотрено такое наказание.
  2. Лишение жизни не рассматривается как нарушение настоящей статьи, когда оно является результатом абсолютно необходимого применения силы: a) для защиты любого лица от противоправного насилия; b) для осуществления законного задержания или предотвращения побега лица, заключенного под стражу на законных основаниях; c) для подавления, в соответствии с законом, бунта или мятежа.

Статья 8 Европейской Конвенции

Право на уважение частной и семейной жизни

  1. Каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни, его жилища и его корреспонденции.
  2. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случая, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

Статья 10 Европейской Конвенции

Свобода выражения мнения

  1. Каждый имеет право свободно выражать свое мнение. Это право включает свободу придерживаться своего мнения и свободу получать и распространять информацию и идеи без какого-либо вмешательства со стороны публичных властей и независимо от государственных границ. Настоящая статья не препятствует государствам осуществлять лицензирование радиовещательных, телевизионных или кинематографических предприятий.
  2. Осуществление этих свобод, налагающее обязанности и ответственность, может быть сопряжено с определенными формальностями, условиями, ограничениями или санкциями, которые предусмотрены законом и необходимы в демократическом обществе в интересах национальной безопасности, территориальной целостности или общественного порядка, в целях предотвращения беспорядков и преступлений, для охраны здоровья и нравственности, защиты репутации или прав других лиц, предотвращения разглашения информации, полученной конфиденциально, или обеспечения авторитета и беспристрастности правосудия.

Статья 11 Европейской Конвенции

Свобода собраний и объединений

  1. Каждый имеет право на свободу мирных собраний и на свободу объединения с другими, включая право создавать профессиональные союзы и вступать в таковые для защиты своих интересов.
  2. Осуществление этих прав не подлежит никаким ограничениям, кроме тех, которые предусмотрены законом и необходимы в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, в целях предотвращения беспорядков и преступлений, для охраны здоровья и нравственности или защиты прав и свобод других лиц. Настоящая статья не препятствует введению законных ограничений на осуществление этих прав лицами, входящими в состав вооруженных сил, полиции или административных органов государства.

Статья 13 Европейской Конвенции

Право на эффективное средство правовой защиты

Каждый, чьи права и свободы, признанные в настоящей Конвенции, нарушены, имеет право на эффективное средство правовой защиты в государственном органе, даже если это нарушение было совершено лицами, действовавшими в официальном качестве.

Статья 1 Протокола №1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод

Защита собственности

Каждое физическое или юридическое лицо имеет право на уважение своей собственности. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права.

Предыдущие положения не умаляют права государства обеспечивать выполнение таких законов, какие ему представляются необходимыми для осуществления контроля за использованием собственности в соответствии с общими интересами или для обеспечения уплаты налогов или других сборов или штрафов

Что Вы можете ожидать в результате обращения в Европейский Суд?

Если не получилось защитить на национальном уровне. Европейский суд установив нарушение Конвенции. Обяжет страну устранить данное нарушение.

Если решите идти по пути мирного урегулирования …..по которому, не дожидаясь решения Европейского Суда нарушение будет исправлено, а Вам выплачена компенсации

Индивидуальные меры, после вынесения постановления Европейского Суда в вашу пользу: — по уголовному делу приговор подлежит пересмотру в порядке ст. 413 ГПК РФ, по гражданскому делу – решение будет пересмотрено на основании ст. 392 ГПК РФ.

Или принятие других общих мер по исправлению ситуации в целом (меры общего характера). В чем большую роль играют «пилотные» постановления Европейского суда,  которым кроме факта нарушения Конвенции, Суд устанавливает, что  нарушение носит массовый характер, вследствие структурной или системной дисфункции правовой системы государства-ответчика. К Числу таких решений относятся например:

  • «Бурдов (№ 2) против России» (2009, «пилотное»; о невыполнении приговоров российских судов)
  • «Ананьев и другие против России» (2012, «пилотное»; об условиях содержания в следственных изоляторах)
  • «Аслаханова и другие против России» (2012, о недостатках расследования преступлений на Северном Кавказе)
  • «Герасимов и другие против России» (01.07.2014, «пилотное»; о невыполнении приговоров российских судов о предоставлении жилья и коммунальных услуг)

В соответствии со ст. 41 Конвенции. Компенсация обычно исчисляется в евро (EUR, €), и может составлять  от нескольких тысяч, до нескольких сотен тысяч EUR. Одна из самых крупных компенсаций, для физических лиц, по делам в отношении  России, присуждена по делу «Аслаханова и другие против России» (Aslakhanova and Others v. Russia) и составила порядка 1,9 млн.  EUR.

Применительно к возмещению убытков используется принцип, в соответствии с которым заявитель должен быть насколько это возможно возвращен в ситуацию, которая соответствовала бы положению вещей в отсутствие нарушения, другими словами, принцип restitutio in integrum. Речь может идти о компенсации как фактически причиненного реального ущерба (damnum emergens), так и расходов, которые необходимо понести для восстановления нарушенного права в будущем, равно как упущенной выгоды (lucrum cessans).

Кроме того, в отдельных случаях, вы можете рассчитывать:

согласно Правилу 39 Регламента Европейского Суда по правам человека. Такие меры Европейский Суд по правам может в том случае, если на основе изучения всей информации, имеющей отношение к делу, он придет к выводу, что в случае непринятия таких мер заявитель подвергнется реальному риску причинения существенного и непоправимого вреда. Такие меры принимаются только в исключительных случаях и являются обязательными для государства, которого они касаются.

Нашими юристами, таким образом, часто обеспечивается защита по уголовным делам, когда нарушения ст. 3 и ст. 5 Конвенции на этапе задержания и заключения под стражу, оформлялись формуляром жалобы в Европейский Суд ещё на стадии следствия. В результате чего, к моменту окончания судебного рассмотрения, имелась коммуницированная властям жалоба, по которой можно было прогнозировать с очень высокой долей вероятности установление нарушения Конвенции.  В таких дело обычно заканчивалось мирным урегулированием, компенсацией и отказом от большей части обвинений, либо оправдательным приговором.

Согласно ст. 41 Конвенции Европейский Суд обеспечивает возмещение расходов на юридические услуги, как в судах национальной системе, так непосредственно и в Европейсом Суде.

Фото ЕСПЧ вместо коврика WA0004

Как с помощью Европейского Суда защитить свои права?

Заявитель может обратиться в Европейский Суд, исчерпав внутригосударственные средства правовой защиты, но только те из них, что соответствуют критериям доступности и эффективности п. 1 ст. 35 Конвенции. По гражданским делам, рассматриваемым по правилам, предусмотренным ГПК РФ, а также по делам из публичных правоотношений (КАС РФ), жалобу в Европейский суд по правам человека следует подавать после кассационного определения Верховного суда РФ (пресс-релиз секретаря Европейского Суда по правам человека № 184 (2015) от 04.06.2015) . По уголовным делам, а также делам по административным правонарушениям, рассматриваемым по КоАП, жалобу в ЕСПЧ необходимо подавать после суда второй (апелляционной) инстанции (Kashlan v. Russia, N 60189/15).

 

После этого в 6-месячный срок нужно составить и направить в суд по адресу: European Court of Human Rights Council of Europe 67075 STRASBOURG CEDEX FRANCE, формуляр жалобы (с 01 января 2014 года краткие и не по форме составленные жалобы ЕСПЧ не принимаются).

 

После поступления жалобы в Суд член секретариата производит ее первичный анализ. Он решает следующие вопросы: Есть ли в тексте поступившего формуляра данные, дающие основания полагать, что в рассматриваемом деле действительно могут быть нарушения прав и свобод, защищаемых Конвенцией. Второй вопрос – это приложены ли к формуляру необходимые документы. И третий вопрос – отвечает ли формуляр жалобы формальным требованиям Конвенции. Если формуляр жалобы не отвечает перечисленным требования, то он направляется в секцию Суда, Единоличному судье или Комитету для принятия решения о признании жалобы неприемлемой. Решение оформляется официальным письмом Суда. На этом этапе отклоняется порядка 90% жалоб. Если формуляр жалобы не признан неприемлемым, то он закрепляется за секцией Суда и включается в список подлежащих рассмотрению. Согласно Правилу 52 Регламента («Передача жалоб в ведение Секций») п. 1 Об этом решении заявитель информируется письмом Суда, в котором говорится, что жалоба будет рассмотрена в соответствии с очередностью.

 

С момента принятия решения о том, что жалоба будет рассмотрена, Единоличный судья, Комитет, Палата или ее Председатель вправе уведомить о жалобе Высокую Договаривающуюся Сторону-ответчика и предложить ей представить письменные замечания по жалобе, а после получения таких замечаний, предложить заявителю представить свои ответные возражения. Данная стадия ведется на официальном языке Суда – английском или французском.

Оценить формуляр составленной Вами жалобы на предмет соблюдения требований приемлемости БЕСПЛАТНО:

  • определение статьи Европейской Конвенции по которой жалоба будет иметь перспективу;

     

  • проверка соблюдения сроков

     

  • проверка исчерпания внутригосударственных средств правовой защиты.

Оцените формуляр Вашей жалобы

Ваше имя

Ваш телефон

Ваша эл./почта

Сообщение

Скачать БЕСПЛАТНО:

1. Текст Европейской Конвенции (скачать)

 

2. Инструкцию по заполнению формуляра жалобы (скачать)

 

3. Формуляр жалобы образца 2017 г. (скачать)

 

4. Инструкция по обеспечительным мерам (скачать)

 

5. Доверенность образца 2016 г. (скачать)

В чем сложности самостоятельного обращения в Европейский Суд по правам человека?

1. Нужно знать различия Российского законодательства и Европейской Конвенции. Далеко не всё, что является нарушением законов Российской Федерации – является нарушением Европейской Конвенции, и наоборот.

krugi-2

2. Нужно знать прецедентную практику Европейского суда. При вынесении своих решений Европейский суд опирается не на содержание статьи Конвенции, а на практическое толкование содержащиеся в практике Суда.

 

3. Нужно суметь с точностью определить момент, когда нужно обращаться в суд и какие действия требуется выполнить перед этим, что бы жалоба была признана приемлемой.

 

4. Нужно суметь найти в практике Европейского суда одно или несколько решений под каждый аспект вашей жалобы, точно повторяющих вашу ситуацию и указать их в формуляре.

В чём мы можем Вам помочь?

1. Определить нарушение Конвенции с учётом практики ЕСПЧ.

2. Пройти национальные суды, правильно указав в них на нарушение Конвенции по Вашему делу.

3. Составить формуляр жалобы и направить его в Европейский суд.

4. Вести переписку с ЕСПЧ на языке суда.

5. Представлять Вас в Европейском Суде.

На чем мы специализируемся?

Основными направлениями деятельности наших юристов — являются защита свободы и собственности. Наиболее часто обращаются по вопросам незаконного задержания, а так же длительного и необоснованного содержания под стражей, поэтому в части нарушений ст. 5 Европейской Конвенции наработан большой опыт и самый высокий процент выигранных дел. Далее следуют дела по нарушениям ст. 3 Конвенции – в основном это применение насилия в местах лишения свободы, а так же унижающие человеческое достоинство условия содержания. На третьем месте вопросы защиты собственности – лишение недвижимости, незаконная конфискация, национализация, ошибочные налоги, лишение ожидаемых выплат и компенсаций (ст. 1 Протокола № 1 к Европейской Конвенции).

 

Кроме указанных категорий дел, наши юристы имеют положительный опыт по ст.ст. 8, 10 и 13 Европейской Конвенции. Признаны приемлемыми и ожидают рассмотрения несколько жалоб по ст. 6 Европейской Конвенции (право на справедливое судебное разбирательство).

Результаты нашей работы

11

лет опыта

 

90%

жалоб коммуницировано

 

100%

жалоб коммуницированных ЕСПЧ клиентами получена денежная компенсация

Всего по поступившим в ЕСПЧ жалобам:

  • Признано неприемлемыми
  • Установлено нарушение Конвенции

По нашим жалобам в ЕСПЧ:

  • Признано неприемлемыми
  • Установлено нарушение Конвенции

Наши коммуницированные жалобы:

Обращения в Европейский суд  Обращения в Европейский суд1

Положительные решения ЕСПЧ по нашим жалобам

Нажмите на кнопку, чтобы скачать решение себе на компьютер

Стоимость и сроки подготовки формуляра

Цена работы по подготовке формуляра зависит от конкретных обстоятельств дела, количества нарушений Конвенции по которым будет подана жалоба, количества материалов требующих изучения и степени уникальности ситуации, того насколько трудоёмко будет подобрать подходящие прецеденты.

В среднем, в настоящее время, у юристов специализирующихся на Европейском Суде сложился следующий порядок цен — 2500 ($) когда жертвой нарушения является физическое лицо, и 5 000 ($) и выше, при нарушениях прав юридического лица.

Конечно, может найтись адвокат, который возьмется написать в ЕСПЧ по стоимости составления апелляционной или кассационной жалобы, но как правило такую жалобу, для экономии почтовых расходов, можно отправить прямиком в мусорный бак – результат будет один. Важно, не то, что бы формуляр был написан, а что бы он был признан Европейским судом приемлемым. Поэтому по времени работа над качественным формуляром жалобы, с подбором всех необходимых прецедентов и приложений, занимает приблизительно месяц.

Поскольку, у нас наработан довольно большой объём положительной практики по ст. 3 и ст. 5 Европейской Конвенции, и основные прецеденты ЕСПЧ, что называется «всегда под рукой» сейчас наша работа менее трудоёмка, чем раньше.

Поэтому если речь идёт об одном единственном нарушении ст. 5 Конвенции, то стоимость составления формуляра составит порядка 1000 ($), при этом оплачивается в два – три этапа, основная часть стоимости работы уже после поступления формуляра жалобы в Европейский суд. В остальных случаях стоимость работы и порядок оплаты определяется индивидуально.

Гарантии качества оказания юридической помощи:

1. Работа только на основании официального соглашения с указанием четких сроков выполнения работы;

2. Оплата работы осуществляется на банковский счет с предоставлением платежных документов и актов приёма — передачи, что позволяет в дальнейшем получить возмещение судебных издержек в полном объеме;

3. Основная часть оплаты осуществляется после поступления формуляра жалобы в суд. Окончательная оплата производиться после вынесения решения о приемлемости и присвоения номера делу;

4. Двойной контроль. Каждый формуляр жалобы перед отправкой в Европейский суд проверяется адвокатом, специализирующимся на международном праве, не принимавшим участия в написании жалобы, с целью поиска ошибок и несоответствий.

5. Отправка жалобы осуществляется международной почтой DHL с отслеживанием прохождения корреспонденции и даты поступления в Суд. С получением подтверждения Европейского суда о доставке формуляра жалобы.

ОСТАЛИСЬ ВОПРОСЫ?

Заполните форму ниже и мы с Вами свяжемся

korchuganova

«Как адвокат – практикующий в сфере применения норм международного права, могу сказать, что бы выиграть в Европейском суде, не нужно ждать окончательного рассмотрения дела, нужно начинать работать с самого начала. Выявлять и фиксировать нарушения. Когда суды видят, что дело готовят к ЕСПЧ, они уже совсем по другому ведут дело».

Наталья Корчуганова

Охотин Сергей Владимирович

«Так получилось, что будучи ведущим экспертом проекта УПЧ РФ и Директората Совета Европы в области общественного контроля мест лишения свободы, мне большей частью приходиться опираться на международные правовые нормы и практику. Начиная дело я всегда работаю так, что бы  иметь перспективы в ЕСПЧ».

Сергей Охотин

laptev2

«Когда, после получения международной научной степени – доктор права, я переехал в г. Страсбург, где 4 года работал в Европейском Суде с жалобами российских граждан, я смог лично убедиться насколько результативным механизмом является ЕСПЧ, как сотни людей не нашедших правды в России (при условии грамотно составленной жалобы), добивались отмены национальных решений. Работая в настоящее время в России, могу сказать, что ЕСПЧ органично встроен в правовую систему РФ, его решения реализуются, компенсации выплачиваются, Верховный Суд РФ выстраивает свою практику с учетом практики ЕСПЧ».

Алексей Лаптев

Rustam_Ispaev

«Специализируясь на международном праве, каждый месяц я изучаю десятки дел заявителей, желающих обратиться в ЕСПЧ, и хотя почти везде имеются признаки нарушения Конвенции, многие дела не имеют перспектив для ЕСПЧ, поскольку, люди не используют правильным образом внутренние средства правовой защиты, либо пропускают сроки. Виной всему отсутствие правовой грамотности и мифы, на основании которых люди формируют своё мнение о ЕСПЧ».

Рустам Испаев

Московский офис. Работаем без выходных

Москва, Чистопрудный бульвар, 5

+ 7 985 848 9100

mail@cpk42.com