echr@cpk42.com
+7 985 848 9100
Наш адрес в Москве

Чистопрудный бульвар

дом 5, офис 108

тел. +7 985 848 9100

Помощь при обращении в
Европейский суд по правам человека
Оценка перспектив обращения в Европейский суд по правам человека
БЕСПЛАТНО
ЗАКАЗАТЬ АНАЛИЗ ДЕЛА

КТО МЫ И НА ЧЕМ СПЕЦИАЛИЗИРУЕМСЯ?

Наша команда юристов и адвокатов, специализирующихся на жалобах в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) и других международных средствах правовой защиты, состоит из имеющих многолетний опыт и положительную судебную практику специалистов. Каждый из нас шел своим путем, имеет свои наработки и любимые направления работы по защите прав человека, приведенных в Европейской Конвенции. 

Основными направлениями деятельности наших юристов и адвокатов являются защита свободы и собственности. Ранее, на протяжении многих лет, к нам чаще всего обращались по вопросам незаконного задержания, а также длительного и необоснованного содержания под стражей, поэтому в части нарушений ст. 5 Европейской Конвенции наработан большой опыт и самый высокий процент выигранных дел.

Теперь по числу обращений на первое место вышли дела по нарушению права на справедливое судебное разбирательство ст. 6 Конвенции, как в уголовном, так и в гражданском судопроизводстве.

ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ ...

По уголовным делам это дела о полицейской провокации по делам о наркотиках и взятках, вопросы нарушения права на защиту, нарушения презумпции невиновности, права допрашивать свидетелей, права не давать показания против себя.

По гражданским делам – споры с органами власти и должностными лицами, зачастую это вопросы защиты собственности: лишение недвижимости, незаконная конфискация, национализация, ошибочные налоги, лишение ожидаемых выплат и компенсаций (ст. 1 Протокола № 1 к Европейской Конвенции). Далее следуют дела по нарушениям ст. 3 Конвенции: в основном это применение насилия в местах лишения свободы, а также унижающие человеческое достоинство условия содержания.

На четвертом месте дела по ст. 8 Конвенции – право на уважение частной и семейной жизни. Этой статьей охватывается самый широкий спектр дел – от прослушивания телефонных переговоров и незаконных обысков, отказов в свиданиях заключенным, до права на жилище и защиту от административного выдворения и депортации.

 

Мы можем:

  1. Бесплатно определить является ли ваше дело перспективным для обращения в Европейский суд по правам человека с учётом прецедентной практики ЕСПЧ;
  2. Пройти национальные суды, правильно указав в них на нарушение Конвенции по вашему делу.
  3. Составить формуляр жалобы в ЕСПЧ и направить его.
  4. Вести переписку с ЕСПЧ на языке суда.
  5. Представлять вас в Европейском Суде.

 

Если вы хотите подать обращение в Европейский суд по правам человека, то что вы можете получить в результате?

Защиту нарушенного права
Если не получилось защитить на национальном уровне, Европейский суд, установив нарушение Конвенции, обяжет страну устранить данное нарушение.

Мирное урегулирование вопроса

Если решите идти по пути мирного урегулирования, то нарушение будет исправлено еще до решения Европейского суда, а вам будет выплачена компенсация.

Отмену состоявшихся по делу решений
Индивидуальные меры после вынесения постановления Европейского суда в вашу пользу: по уголовному делу приговор подлежит пересмотру в порядке ст. 413 УПК РФ и части 5 ст. 415 УПК РФ, по гражданскому делу решение будет пересмотрено на основании ст. 392 ГПК РФ.

Изменение законодательства

Или принятие других общих мер по исправлению ситуации в целом (меры общего характера). Большую роль играют «пилотные» постановления ЕСПЧ, в которых помимо факта нарушения Конвенции суд устанавливает, что нарушение носит массовый характер вследствие структурной или системной дисфункции правовой системы государства-ответчика. К числу таких решений ЕСПЧ относятся, например:

·         Решение Европейского суда по делу «Бурдов (№ 2) против России» (2009, «пилотное» дело ЕСПЧ о невыполнении приговоров российских судов);

·         Решение Европейского суда по делу «Ананьев и другие против России» (2012, «пилотное» постановление ЕСПЧ об условиях содержания в следственных изоляторах);

·         Решение Европейского суда по делу «Аслаханова и другие против России» (2012, о недостатках расследования преступлений на Северном Кавказе);

·         Решение Европейского суда по делу «Герасимов и другие против России» (01.07.2014, «пилотное» решение ЕСПЧ о невыполнении приговоров российских судов о предоставлении жилья и коммунальных услуг).

 

Компенсацию морального вреда
В соответствии со ст. 41 Конвенции, компенсация обычно исчисляется в евро (EUR, €) и может составлять от нескольких тысяч до нескольких сотен тысяч EUR. Одна из самых крупных компенсаций для физических лиц в отношении граждан России присуждена ЕСПЧ по делу «Аслаханова и другие против России» (Aslakhanova and Others v. Russia), она составила порядка 1,9 млн EUR.

 

Компенсацию убытков
Применительно к возмещению убытков используется принцип, в соответствии с которым заявитель должен быть насколько это возможно возвращен в ситуацию, которая соответствовала бы положению вещей в отсутствие нарушения, другими словами, принцип restitutio in integrum. Речь может идти о компенсации как фактически причиненного реального ущерба (damnum emergens), так и расходов, которые необходимо понести для восстановления нарушенного права в будущем, равно как упущенной выгоды (lucrum cessans). Одна из наиболее крупных сумм в возмещении ущерба присужденная Европейским судом в 2018 году, была назначена Постановлением Европейского суда по делу Sharxhi and Others v. Albania (жалоба № 10613/16) по нарушениям нарушения статьи 13 Конвенции в сочетании со статьей 1 Протокола № 1 к Конвенции, она составила 13 098 600 евро (EUR).

 

Кроме того, в отдельных случаях вы можете рассчитывать:

На применение обеспечительных мер
Согласно Правилу 39 Регламента Европейского суда по правам человека. Такие меры Европейский суд по правам может принять в том случае, если на основе изучения всей информации, имеющей отношение к делу, он придет к выводу, что в случае непринятия таких мер заявитель подвергнется реальному риску причинения существенного и непоправимого вреда. Такие меры принимаются только в исключительных случаях и являются обязательными для государства, которого они касаются.

 

На изменения хода судебного разбирательства по вашему делу, после коммуникации жалобы

Нашими юристами, таким образом, часто обеспечивается защита по уголовным делам, когда нарушения ст. 3 и ст. 5 Конвенции на этапе задержания и заключения под стражу оформлялись формуляром жалобы в Европейский суд ещё на стадии следствия. В результате чего к моменту окончания судебного рассмотрения имелась коммуницированная властям жалоба, по которой можно было прогнозировать с очень высокой долей вероятности установление нарушения Конвенции.  Такие дела обычно заканчивались мирным урегулированием, компенсацией и отказом от большей части обвинений, либо оправдательным приговором до вынесения решения ЕСПЧ.

 

Возмещение расходов на оказание юридической помощи

Согласно ст. 41 Конвенции Европейский суд обеспечивает возмещение расходов на юридические услуги как в судах национальной системы, так непосредственно и в Европейском суде. Так в указанном выше деле Европейского суда Sharxhi and Others v. Albania (жалоба № 10613/16) сумма расходов на оказание юридической помощи, которую ЕСПЧ взыскал с государства-нарушителя, составила 112 100 евро.

 

 

Когда пора обращаться в ЕСПЧ?

 

Заявитель может обратиться в Европейский суд, исчерпав внутригосударственные средства правовой защиты, но только те из них, что соответствуют критериям доступности и эффективности п. 1 ст. 35 Конвенции. По гражданским делам, рассматриваемым по правилам, предусмотренным ГПК РФ, а также по делам из публичных правоотношений (КАС РФ), жалоба в Европейский суд по правам человека подается после кассационного определения Верховного суда РФ (пресс-релиз секретаря Европейского суда по правам человека № 184 (2015) от 04.06.2015). По уголовным делам, а также делам по административным правонарушениям, рассматриваемым по КоАП, жалобу в ЕСПЧ необходимо подавать после суда второй (апелляционной) инстанции (Kashlan v. Russia, N 60189/15).

После этого в 6-месячный срок нужно составить и направить в адрес ЕСПЧ: European Court of Human Rights Council of Europe 67075 STRASBOURG CEDEX FRANCE, формуляр жалобы (с 01 января 2014 года краткие и не по форме составленные жалобы в адрес Европейского суда не принимаются).

 

После поступления жалобы в ЕСПЧ член секретариата производит ее первичный анализ. Он решает следующие вопросы: есть ли в тексте поступившего формуляра жалобы данные, дающие основания полагать, что в рассматриваемом деле действительно могут быть нарушения прав и свобод, защищаемых Конвенцией по защите прав человека и основных свобод. Второй вопрос – это приложены ли к формуляру необходимые документы. И третий вопрос – отвечает ли формуляр жалобы в ЕСПЧ формальным требованиям Конвенции. Если формуляр жалобы не отвечает перечисленным требованиям, то он направляется в секцию Европейского суда, Единоличному судье или Комитету для принятия решения о признании жалобы неприемлемой. Решение оформляется официальным письмом ЕСПЧ. На этом этапе отклоняется порядка 90% жалоб. Если формуляр жалобы не признан неприемлемым, то он закрепляется за секцией суда и включается в список подлежащих рассмотрению, такие дела ЕСПЧ передаются в Секцию согласно Правилу 52 Регламента п. 1 («Передача жалоб в ведение Секций») Об этом решении заявитель информируется письмом Суда, в котором говорится, что жалоба будет рассмотрена в соответствии с очередностью.

С момента принятия решения о том, что жалоба будет рассмотрена, Единоличный судья, Комитет, Палата или ее Председатель вправе уведомить о жалобе Высокую Договаривающуюся Сторону-ответчика и предложить ей представить письменные замечания по жалобе, а после получения таких замечаний, предложить заявителю представить свои ответные возражения. Данная стадия ведется на официальном языке суда – английском или французском.

 

В чем мы можем Вам помочь?

 

Наши адвокаты могут изучить ваше дело, дать оценку на предмет исчерпания внутригосударственных средств правовой защиты, соблюдения сроков и наличия в деле признаков нарушения Конвенции о защите прав человека и основных свобод с учётом прецедентной практики ЕСПЧ. Мы бесплатно определим, является ли ваше дело перспективным для ЕСПЧ и целесообразно ли для вас обращение в Страсбург.

 

Если ваше дело соответствует формальным критериям и признано после изучения перспективным, наши адвокаты смогут составить формуляр жалобы, соответствующий всем требованиям ЕСПЧ, и направить его в Европейский суд.

 

Если у вас не исчерпаны внутренние средства правой защиты, наши адвокаты помогут пройти национальные суды, правильно указав в них на нарушение Конвенции по вашему делу, что значительно повысить шансы на успешное рассмотрение жалобы в ЕСПЧ.

Когда жалоба пройдет фильтрационную секцию, будет признана приемлемой и коммуницирована, наши адвокаты смогут обеспечить обмен состязательными бумагами, и представление интересов на стадии коммуникации, предоставив в ЕСПЧ необходимые документы на английском языке.

 

Если вы пропустили сроки обращения в ЕСПЧ, наши юристы смогут оценить возможности обращения в Комитет ООН или Конституционный Суд Российской Федерации. Если вы обратились по уголовному делу, при наличии перспектив вам могут быть названы основания отмены приговора в кассационном порядке, даже в ситуации, когда ранее было отказано в удовлетворении кассационных жалоб (обращение с кассацией по новым доводам в порядке Федерального Закона РФ от 17.04.2017 № 73-ФЗ).

 

Стоимость работы и почему мы не пишем жалобы в ЕСПЧ бесплатно

Помогая безвозмездно оценить перспективы обращения с жалобой в Европейский суд, мы сразу сообщаем, что составление качественной жалобы (других мы не пишем) в ЕСПЧ – работа кропотливая и дорогостоящая. Мы не составляем жалобы бесплатно, а также не работаем с оплатой по завершению рассмотрения дела в Европейском суде.

Бесплатно мы ведем дела только по делам 3 Конвенции, в случаях применения пыток, когда жертва находится под стражей и не может защитить себя самостоятельно. Это гражданская позиция, направленная на недопущение пыток где бы то ни было и в отношении кого бы то ни было. В остальной части мы всегда работаем на возмездной основе, при этом часть оплаты вносится авансом, а часть – по результату работы после прохождения фильтрационной секции.

Цена работы по подготовке формуляра в каждом случае зависит от конкретных обстоятельств дела, количества нарушений Конвенции, по которым будет подана жалоба, количества материалов, требующих изучения и степени уникальности ситуации, того, насколько трудоёмко будет подобрать подходящие прецеденты.

На составление средней жалобы по ст. 6 Конвенции уходит 4-5 недель работы, которая включает в себя изучение материалов дела, составление хронологически правильного описания обстоятельств дела с вычленением и выделением имевших место нарушений Конвенции, отслеживание позиции Заявителя и оппонентов относительно нарушения Конвенции на каждой из стадий судопроизводства, с демонстрацией доказательств, подбор и изложение национального законодательства, применимого в деле,  последующий подбор прецедентов Европейского Суда  соответствующих ситуации Заявителя, формирование приложений (обычно итоговый вес жалобы с приложениями составляет от 1,5 до 5 кг.), отсылочная связка между собой разделов E, F, G и привязка их к разделу «I».

В настоящее время у юристов, специализирующихся на Европейском Суде, сложился следующий средний порядок цен — 2500 (EUR) когда жертвой нарушения является физическое лицо, 5 000 (EUR) и выше при нарушениях прав юридического лица.

Конечно, может найтись адвокат, который возьмется написать в ЕСПЧ по стоимости составления апелляционной или кассационной жалобы, но, как правило, такую жалобу для экономии почтовых расходов можно отправить прямиком в мусорный бак – результат будет один. Важно не то, чтобы формуляр был написан, а чтобы он был признан Европейским судом приемлемым. Поэтому по времени работа над качественным формуляром жалобы с подбором всех необходимых прецедентов и приложений, занимает приблизительно месяц. По окончании этой работы мы всегда показываем перед отправкой в ЕСПЧ нашу работу клиенту, чтобы он мог убедиться, что проделанная нами работа действительно стоит тех денег, что он оплатил (предоплата у нас составляет не более одной трети от стоимости составления жалобы, остальное заявитель оплачивает после поступления жалобы в Европейский суд и после признания жалобы приемлемой).

По некоторым направлениям работы, когда дело не представляет особой сложности, размер оплаты мы снижаем в 3–5 раз. Так, например, у нас наработан довольно большой объём положительной практики по ст. 3 и ст. 5 Европейской Конвенции, и основные прецеденты ЕСПЧ, что называется, «всегда под рукой», поэтому сейчас наша работа менее трудоёмка, чем десять лет назад. И если речь идёт лишь об одном нарушении ст. 5 Конвенции или ст. 3 Конвенции в части условий содержания, то стоимость составления формуляра составит от 500 до 1000 (EUR).

В остальных случаях стоимость работы и порядок оплаты определяются индивидуально.

Принципы работы нашей команды и гарантии качества оказания юридической помощи:

1. Мы не беремся за работу, не оценив наличие перспектив вашего дела для ЕСПЧ. Оценку перспектив дела проводим бесплатно;

2. Работа осуществляется, только если дело было признано перспективным и только на основании официального соглашения с указанием четких сроков выполнения работы;
3. Оплата работы осуществляется на банковский счет с предоставлением платежных документов и актов приёма-передачи, что позволяет в дальнейшем получить возмещение судебных издержек в полном объеме;
4. Основная часть оплаты осуществляется после поступления формуляра жалобы в Европейский суд. Окончательная оплата производится после вынесения решения о приемлемости и присвоения номера делу;
5. Двойной контроль. Каждый формуляр жалобы перед отправкой в Европейский суд проверяется адвокатом, специализирующимся на международном праве и не принимавшим участия в написании жалобы, с целью поиска ошибок и несоответствий.
6. Отправка жалобы осуществляется международной почтой DHL с отслеживанием прохождения корреспонденции и даты поступления в суд и получением подтверждения Европейского суда о доставке формуляра жалобы.

КАК С ПОМОЩЬЮ ЕСПЧ ЗАЩИТИТЬ СВОИ ПРАВА? 

Заявитель может обратиться в Европейский Суд, исчерпав внутригосударственные средства правовой защиты, но только те из них, что соответствуют критериям доступности и эффективности п. 1 ст. 35 Конвенции.

Что бы обратиться в ЕСПЧ, в Вашем деле должно присутствовать нарушение Конвенции по защите прав человека и основных свобод. Вы должны быть пострадавшим от этого нарушения и предпринять все доступные на внутригосударственном уровне меры (но только те которые ЕСПЧ считает эффективными), что бы восстановить нарушенное право.

Если восстановить или компенсировать нарушенное право не получилось, то можно обращаться в ЕСПЧ. 

По арбитражным и гражданским делам, рассматриваемым по правилам, предусмотренным ГПК РФ, а также по делам из публичных вытекающим правоотношений (КАС РФ), жалобу в Европейский суд по правам человека следует подавать после кассационного определения Верховного суда РФ.

ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ ...

При этом обращение к Председателю Верховного Суда РФ в расчет, при исчислении сроков не берется (пресс-релиз секретаря Европейского Суда по правам человека № 184 (2015) от 04.06.2015).

По уголовным делам, а также делам по административным правонарушениям, рассматриваемым по КоАП, жалобу в ЕСПЧ необходимо подавать после суда второй (апелляционной) инстанции (Kashlan v. Russia, N 60189/15).

Жалоба подается, только на формуляре, в срок не превышающий шесть месяцев,  в Европейский  суд по адресу: European Court of Human Rights Council of Europe 67075 STRASBOURG CEDEX FRANCE, формуляр жалобы (с 01 января 2014 года краткие и не по форме составленные жалобы ЕСПЧ не принимаются).

Когда-нибудь этот срок может быть сокращен до 4 месяцев, но это будет ещё не скоро.

24 июня 2013 года в Страсбурге составлен Протокол № 15, вносящий изменения в Конвенцию о защите прав человека и основных свобод.

11 июня 2016 г. Президентом В.В. Путиным дано распоряжение подписать Протокол № 15 к Конвенции от имени Российской Федерации.

19 сентября 2016 г. во Дворце Совета Европы в г. Страсбурге Франция, Министром юстиции Российской Федерации А.В. Коноваловым подписан Протокол № 15, в отношении которого, наибольшее внимание граждан привлекают изменения, вносимые в пункт 1 ст. 35 Европейской Конвенции, применительно срока обращения в ЕСПЧ, который сокращается с 6 месяцев до 4 месяцев.

Реально, подписание Россией 19 сентября 2016 года Протокола № 15 в ближайшее время (2018-2019 г.г.) ничего не изменит. Для вступления Протокола в силу необходимо, чтобы его подписали и ратифицировали все 47 государств – членов Совета Европы, а потом прошло ещё не менее трёх месяцев. Пока же, протокол ещё не ратифицировали ряд стран — Словения, Португалия, Хорватия, Украина, Италия, Испания, Исландия, Бельгия, Австрия, при этом некоторые даже не подписали (и не известно подпишут ли когда-нибудь) – это Мальта, Латвия, Греция, Босния и Герцоговина. Так же следует учитывать, что, норма об уменьшении срока для обращения в ЕСПЧ с шести месяцев до четырех месяцев вступит в силу еще через полгода после вступления в силу самого Протокола № 15, что случится после подписания и ратификации его Европейским Советом.

Таким образом, срок обращения в ЕСПЧ, по прежнему,  остается 6 месяцев.

Так же нужно учитывать, что по ряду нарушений Европейской Конвенции (таких как пытки, незаконное лишение свободы и проч.) в России отсутствуют эффективные средства правовой защиты. В таких случаях, можно не предпринимать попыток судебного обжалования, а сразу обращаться в ЕСПЧ, пока не прошло 6 месяцев с момента нарушения, при этом важно ссылаться так же на ст. 13 Конвенции, отсутствие эффективных средств правовой защиты.

Порядок рассмотрения жалобы Европейским Судом.

После поступления жалобы в Суд член секретариата производит ее первичный анализ. Он решает следующие вопросы: Есть ли в тексте поступившего формуляра данные, дающие основания полагать, что в рассматриваемом деле действительно могут быть нарушения прав и свобод, защищаемых Конвенцией. Второй вопрос – это приложены ли к формуляру необходимые документы. И третий вопрос – отвечает ли формуляр жалобы формальным требованиям Конвенции. Если формуляр жалобы не отвечает перечисленным требования, то он направляется в секцию Суда, Единоличному судье или Комитету для принятия решения о признании жалобы неприемлемой. Решение оформляется официальным письмом Суда. На этом этапе отклоняется порядка 90% жалоб. Если формуляр жалобы не признан неприемлемым, то он закрепляется за секцией Суда и включается в список подлежащих рассмотрению. Согласно Правилу 52 Регламента («Передача жалоб в ведение Секций») п. 1 Об этом решении заявитель информируется письмом Суда, в котором говорится, что жалоба будет рассмотрена в соответствии с очередностью. 

С момента принятия решения о том, что жалоба будет рассмотрена, Единоличный судья, Комитет, Палата или ее Председатель вправе уведомить о жалобе Высокую Договаривающуюся Сторону-ответчика и предложить ей представить письменные замечания по жалобе, а после получения таких замечаний, предложить заявителю представить свои ответные возражения. Данная стадия ведется на официальном языке Суда – английском или французском 

По каким категориям дел можно успешно составить жалобу без помощи адвоката?

Человеку, изучившему Инструкции ЕСПЧ, вполне по силам самостоятельно составить жалобу на условия содержания под стражей, нарушение ст. 3 Конвенции, а так же на длительные сроки содержания под стражей до вынесения приговора суда ч. 3 ст. 5 Конвенции. По другим категориям дел, обжалованию приговора по ст. 6 Конвенции, по нарушениям в ходе рассмотрения гражданских и экономических споров, самостоятельно составить качественную жалобу, которую Европейский Суд признал бы приемлемой, довольно сложно, либо потребуется длительное время на освоение прецедентной практики ЕСПЧ. 

Сроки рассмотрения в ЕСПЧ.

Срок рассмотрения в ЕСПЧ зависит от категории, которая была присвоена Вашему делу. Наиболее быстро рассматриваются жалобы на нарушения ст. 3 и ст. 5 Конвенции, по некоторым категориям дел ст. 2 и ст. 8 Конвенции так же часто бывает приоритетное рассмотрение. Решение ЕСПЧ в таких случаях можно получить в течении года. В нашей практике бывали случаи, когда оспаривая продление срока содержания под стражей на стадии следствия, человек получал постановление ЕСПЧ признающее нарушение ч. 3 ст. 5 Конвенции, ещё до того как уголовное дело поступило в суд. В основном в таких случаях, это списочные решения, которые выносятся сразу в отношении нескольких человек, по типовым нарушениям Конвенции, где сформирована многочисленная прецедентная практика ЕСПЧ. В отношении других категорий дел, сложных нетипичных дел, жалоб содержащих целый список нарушений Конвенции, рассмотрение может быть довольно длительным и занять несколько лет. Особенно в этом не повезло тем, кто подавал жалобы в 2009 – 2011 годах, тогда работа ЕСПЧ ещё не была налажена таким образом, что бы справляться с большим потоком обращений, не было удобных формуляров, что создало завалы нерассмотренных жалоб. Сейчас работа ЕСПЧ организована гораздо эффективнее, завалы старых жалоб постепенно тают, сроки рассмотрения вновь поступивших жалоб сокращаются. Из постановлений ЕСПЧ за 2018 год, мы видим, что предметом рассмотрения являются жалобы поступившие в 2016 – 2017 году. Так же более эффективно стала работать и фильтрационная секция. Если раньше мы ориентировали, людей, что ответа из ЕСПЧ нужно ждать минимум 3-4 месяца (иногда этот срок увеличивался даже до 6-8 месяцев), то теперь, по отдельным категориям жалоб, поданных в ноябре – декабре 2017 года, а так же в январе 2018 года, мы получаем положительные ответы фильтрационной секции буквально через 2 недели. 

В чем сложности самостоятельного обращения в Европейский Суд по правам человека?

1. Нужно знать различия Российского законодательства и Европейской Конвенции. Далеко не всё, что является нарушением законов Российской Федерации – является нарушением Европейской Конвенции, и наоборот.

2. Нужно знать прецедентную практику Европейского суда. При вынесении своих решений Европейский суд опирается не на содержание статьи Конвенции, а на практическое толкование содержащиеся в практике Суда.
3. Нужно суметь с точностью определить момент, когда нужно обращаться в суд и какие действия требуется выполнить перед этим, что бы жалоба была признана приемлемой.
4. Нужно суметь найти в практике Европейского суда одно или несколько решений под каждый аспект вашей жалобы, точно повторяющих вашу ситуацию и указать их в формуляре.
 
Подводя итог: Людям рассматривающим ЕСПЧ, в качестве средства правовой защиты могу пожелать – изучать практику Европейского Суда и читать Конвенцию, а так же помнить, что ЕСПЧ является одним из самых эффективных, действующих правовых механизмов, которые работают в России и позволяют получать результат. Кроме того, старайтесь избегать мифов и непроверенной информации о  ЕСПЧ, поскольку государство несущее огромные расходы на выплаты по решениям Европейского Суда и стремящееся свести эти расходы к минимуму, делает всё что бы уменьшить число людей обращающихся с жалобами в Страсбург. Успехов Вам и Побед!

ПОМОЖЕМ ВАМ:

1. Бесплатно определить, является ли ваше дело перспективным для ЕСПЧ.
2. Составить формуляр жалобы и направить его в ЕСПЧ.
3. Сопровождать ваше дело в ЕСПЧ на стадии коммуникации, вести переписку на языке ЕСПЧ.
4. Реализовать положительное решение ЕСПЧ, инициировав отмену приговора через Верховный Суд РФ или отмену решения суда через суд, вынесший это решение.
5. В случае неисчерпания всех эффективных средств правовой защиты помочь в прохождении национальных судебных инстанций с созданием перспективы для дела ЕСПЧ.
6. В случае пропуска вами срока обращения в ЕСПЧ подобрать альтернативные средства правовой защиты и оказать помощь в их использовании.

Консультацию по вопросам обращения в ЕСПЧ можно получить по телефону

+7 985 848 9100

ЗАКАЖИТЕ ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ДЕЛА НА ПРЕДМЕТ НАЛИЧИЯ ПЕРСПЕКТИВ В ЕСПЧ БЕСПЛАТНО

ИНЫЕ ЭФФЕКТИВНЫЕ СПОСОБЫ ЗАЩИТЫ, ПРАКТИКУЕМЫЕ НАШИМИ АДВОКАТАМИ:

1. Комитет по правам человека ООН (защита на основании Международного пакта о гражданских и политических правах). Подать жалобу в Комитет ООН.

2. Конституционный суд Российской Федерации. Подать жалобу в Конституционный Суд РФ.

3. Отмена приговора в кассационном порядке, в том числе, в ситуации когда ранее было отказано в удовлетворении кассационных жалоб (обращение с кассацией по новым доводам в порядке Федерального Закона РФ от 17.04.2017 № 73-ФЗ). Подать кассационную жалобу по новым доводам.

4. Оспаривание нормативных правовых актов в Верховном Суде Российской Федерации по правилам КАС РФ.

НОВОСТИ:

Все новости ....

Материалы дела для оценки перспектив обращения в ЕСПЧ направляйте на почту

echr@cpk42.com

ЗАКАЖИТЕ ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ДЕЛА НА ПРЕДМЕТ НАЛИЧИЯ ПЕРСПЕКТИВ В ЕСПЧ БЕСПЛАТНО

Если у Вас остались вопросы относительно обращения в Европейский суд, у Вас есть возможность обратиться по телефону прямой связи.

+7 985 848 9100