echr@cpk42.com
8 800 302 1447
Day

Декабрь 15, 2018

ЕСПЧ указал, что надзор в отдельных случаях, может быть эффективным средством правовой защиты для целей п.1 ст.35 Конвенции

Ранее ЕСПЧ в решениях » Абрамян против России» и «С.В. Якубовский и А.В. Якубовский против России» исходил из того, что надзорная инстанция в Верховном Суде РФ не является средством правовой защиты доступной заявителю, а относится по сути к непрямому чрезвычайному средству правовой защиты, поэтому не может рассматриваться в качестве эффективного...
Read More

Дело № 5497/18 «Игорь Александрович Галкин против России»

Дело представляется важным с точки зрения определения эффективных средств правовой защиты для целей обращения в ЕСПЧ с жалобами в отношении Российской Федерации. Так, Европейский Суд для категории дел, подлежащих рассмотрению в порядке КАС РФ по первой инстанции областными, краевыми и республиканскими судами, а так же Московским городским судом, признал надзорную...
Read More

Дело № 6970/15 «Чжан против Украины»

23 октября 2018 года Европейским судом по правам человека была рассмотрена жалоба, Чжан против Украины (CASE OF ZHANG v. UKRAINE), в которой были приведены доказательства нарушения статьи 6 § 1 Конвенции. ЕСПЧ удовлетворил жалобу и обязал государство-ответчика выплатить компенсацию на общую сумму 7500 (Евро.), плюс любой налог, который может взиматься...
Read More