echr@cpk42.com
8 800 302 1447
Статья 6

Дело № 47737/10 «Шайхатаров и другие против России»

Решение ЕСПЧ от 11.12.2018 года по делу «ШАЙХАТАРОВ И ДРУГИЕ ПРОТИВ РОССИИ», относительно нарушения ст. 6 Европейской Конвенции, принято Третьей Секцией Европейского суда по правам человека, в интересах Заявителей, граждан России, интересы заявителей представлял адвокат Алексей Лаптев, а так же правозащитник Эрнест Мезак. Размер компенсаций, назначенный Европейским судом заявителям составил 12500...
Read More

Дело № 6970/15 «Чжан против Украины»

23 октября 2018 года Европейским судом по правам человека была рассмотрена жалоба, Чжан против Украины (CASE OF ZHANG v. UKRAINE), в которой были приведены доказательства нарушения статьи 6 § 1 Конвенции. ЕСПЧ удовлетворил жалобу и обязал государство-ответчика выплатить компенсацию на общую сумму 7500 (Евро.), плюс любой налог, который может взиматься...
Read More

Дело № 16694/13 и 32701/13 «Асаинов и Сибиряк против России»

 ДЕЛО АСАИНОВ И СИБИРЯК против РОССИИ CASE OF ASAINOV AND SIBIRYAK v. RUSSIA (Жалоба № 16694/13 и 32701/13) ПОСТАНОВЛЕНИЕ СТРАСБУРГ 4 декабря 2018 г. Это решение является окончательным, но оно может быть подвергнуто редакционной правке. В деле Асаинов и Сибиряк против России, Европейский суд по правам человека (третья секция), заседая...
Read More

Дело № 29580/12 «Навальный против России»

Постановление Большой Палаты ЕСПЧ по делу «Навальный против России» (NAVALNYYv. RUSSIA №№ 29580/12, 36847/12, 11252/13, 12317/13, 43746/14) от 15.11.2018 года, полный текст, технический перевод на русский язык.    ЕВРОПЕЙСКИЙ СУД БОЛЬШАЯ ПАЛАТА ДЕЛО НАВАЛЬНЫЙ ПРОТИВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ CASEOFNAVALNYYv. RUSSIA (Применения №. 29580/12 и 36847/12, 11252/13, 12317/13, 43746/14)      ...
Read More

Дело № 80982/17 «Андрос против России»

Дело инициировано жалобой составленной в ноябре  2017 года юристами нашего Центра european-court-help.ru и доктором права адвокатом Алексеем Лаптевым,  в отношении нарушений ч. 1 ст. 6 Конвенции и ст. 1 Протокола № 1 к Конвенции по фактам сноса властями г. Москвы торговых павильонов, на которые у владельцев было оформлено право собственности. Жалоба...
Read More

Дело № 34449/03 «Шулепова против России»

Дело «SHULEPOVA v. RUSSIA» вел кандидат юридических наук адвокат Александр Викторович Косс, с которым сотрудничает наш Центр. Рассмотрение дела завершилось 23.10.2008 года вынесением положительного решения ЕСПЧ, которым установлено нарушение пункта 1 статьи 6 Конвенции и нарушение пункта 1 статьи 5 Конвенции; Дело было инициировано жалобой N 34449/03, поданной против Российской Федерации в Европейский...
Read More

Дело № 29063/05 «Кардашин и другие против России»

В данном деле  «KARDASHIN AND OTHERS v. RUSSIA», интересы всех трёх заявителей представлял кандидат юридических наук адвокат Александр Викторович Косс, с которым сотрудничает наш Центр. Рассмотрение дела завершилось 23.10.2008 года вынесением положительного решения ЕСПЧ, которым установлено нарушение пункта 1 статьи 6 Конвенции и статьи 1 Протокола №1; Дом заявителей обветшал из-за...
Read More

Дело № 65783/09 «Шеноев против России»

ЕВРОПЕЙСКИЙ СУД ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА ДЕЛО «ШЕНОЕВ (SHENOYEV) ПРОТИВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» (Жалоба № 65783/09) ПОСТАНОВЛЕНИЕ Г. СТРАСБУРГ 04.09.2018 По делу «Шеноев против Российской Федерации», Европейский Суд по Правам Человека (Третья Секция), заседая Палатой в составе: Alena Poláčková, Председатель, Dmitry Dedov, Jolien Schukking, судьи, and Stephen Phillips, Секретаря Секции, Заседая за...
Read More

Дело № 3738/18 «Борисов против России»

Дело Borisov v. Russia инициировано жалобой составленной 1 января 2018 года юристами нашего Центра European-Court-Help.ru,  в отношении нарушений ст. 3 Конвенции, ч. 1 и 3  ст. 5 Конвенции, ч. 1 ст. 6 Конвенции, ст. 10 Конвенции, ст. 34 Конвенции и ст.1 Протокола № 1 к Конвенции. Заявитель, по данному делу, один из...
Read More

Дело №2674/07 «Сергей Рябов против России»

Нарушение статьи 3 Конвенции и статьи 6 Конвенции § 1. 17 июля 2018 года Европейским Судом по правам человека была рассмотрена жалоба, в которой были приведены доказательства нарушения статьи 3 Конвенции и статьи 6 Конвенции §1. ЕСПЧ удовлетворил жалобу и обязал государство-ответчика выплатить компенсацию на общую сумму в размере 30000...
Read More