echr@cpk42.com
+7 495 123 3447

Практика

Статья 2. Право на жизнь.
Статья 3. Запрещение пыток.
Статья 4. Запрещение рабства и принудительного труда.
Статья 5. Право на свободу и личную неприкосновенность.
Статья 6. Право на справедливое судебное разбирательство.
Статья 7. Наказание исключительно на основании закона.
Статья 8. Право на уважение частной и семейной жизни.
Статья 9. Свобода мысли, совести и религии.
Статья 10. Свобода выражения мнения.
Статья 11. Свобода собраний и объединений.
Статья 12. Право на вступление в брак.
Статья 13. Право на эффективное средство правовой защиты.
Статья 14. Запрещение дискриминации.
Статья 1 Протокола 1. Защита собственности.
Статья 2 Протокола 1. Право на образование.
Статья 3 Протокола 1. Право на свободные выборы.
Статья 1 Протокола 4. Запрещение лишения свободы за долги.
Статья 2 Протокола 4. Свобода передвижения.
Статья 3 Протокола 4. Запрещение высылки граждан.
Статья 4 Протокола 4. Запрещение коллективной высылки иностранцев.
Статья 2 Протокола 7. Право на обжалование приговоров по уголовным делам во второй инстанции.
Статья 3 Протокола 7. Компенсация в случае судебной ошибки.
Статья 4 Протокола 7. Право не быть судимым или наказанным дважды.
Статья 5 Протокола 7. Равноправие супругов.

Дело № 3779/11 «Аннен против Германии»

Дело АННЕН ПРОТИВ ГЕРМАНИИ (№ 6) (Жалоба № 3779/11) ПОСТАНОВЛЕНИЕ СТРАСБУРГ 18 октября 2018 года Это решение станет окончательным в обстоятельствах, изложенных в пункте 2 статьи 44 Конвенции. Он может быть подвергнуто редакционной правке. В...
Read More

Дело № 70288/13 «Османян и Амирахян против Армении»

ДЕЛО ОСМАНЯН И АМИРАХЯН ПРОТИВ АРМЕНИИ CASE OF OSMANYAN AND AMIRAGHYAN v. ARMENIA (жалоба №70288/13) ПОСТАНОВЛЕНИЕ СТРАСБУРГ 11 октября 2018 года Это решение станет окончательным в обстоятельствах, изложенных в пункте 2 статьи 44 Конвенции. Оно может...
Read More

Дело № 66320/09 «Махлоев против России»

ДЕЛО МАХЛОЕВ ПРОТИВ РОССИИ (жалоба № 66320/09) ПОСТАНОВЛЕНИЕ СТРАСБУРГ 16 октября 2018 года Настоящее решение является окончательным, но оно может быть подвергнуто редакционным изменениям. В деле «Махлоев против России», Европейский суд по правам человека (третья...
Read More

Дело № 35943/15 «Гирлян против России»

ДЕЛО ГИРЛЯН ПРОТИВ РОССИИ CASE OF GYRLYAN v. RUSSIA (Жалоба № 35943/15) ПОСТАНОВЛЕНИЕ СТРАСБУРГ 9 октября 2018 года Это решение станет окончательным в обстоятельствах, изложенных в пункте 2 статьи 44 Конвенции. В деле «Гирлян против...
Read More

Дело № 17221/13 «Федченков против России»

ДЕЛО ФЕДЧЕНКОВ ПРОТИВ РОССИИ CASE OF FEDCHENKO v. RUSSIA (Жалоба № 17221/13) Это решение станет окончательным в обстоятельствах, изложенных в пункте 2 статьи 44 Конвенции. В деле Федченко против России (№ 4), Европейский суд по...
Read More

Дело № 65783/09 «Шеноев против России»

ЕВРОПЕЙСКИЙ СУД ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА ДЕЛО «ШЕНОЕВ (SHENOYEV) ПРОТИВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» (Жалоба № 65783/09) ПОСТАНОВЛЕНИЕ Г. СТРАСБУРГ 04.09.2018 По делу «Шеноев против Российской Федерации», Европейский Суд по Правам Человека (Третья Секция), заседая Палатой в составе:...
Read More

Дело №  18925/09 «Джишкариани против Грузии»

Дело Джишкариани против Грузии (жалоба №  18925/09 ) ПОСТАНОВЛЕНИЕ СТРАСБУРГ 20 сентября 2018 года В деле Джишкариани против Грузии, Европейский суд по правам человека (Пятая секция), заседая Палатой в составе: Angelika Nußberger, президент, Yonko Grozev,...
Read More

Обзор решений ЕСПЧ от 28 августа 2018 года

Сегодня Европейский суд опубликовал 12 решений из них 6 в отношении России, в которых рассматривались вопросы нарушений статей 2, 3, 6, 9, 10 Европейской Конвенции. Ниже приводим краткое содержание данных решений. Алихановы против России (Alikhanovy...
Read More

Дело № 10692/09 «Савва Терентьев против России»

Постановление ЕСПЧ от 28 августа 2018. Дело № 10692/09 «Савва Терентьев против Российской Федерации» (CASE OF SAVVA TERENTYEV v. RUSSIA) Европейский суд по правам человека Данное решение станет окончательным при обстоятельствах, изложенных в статье 44...
Read More

Дело № 25612/12 «Вишняков против Украины»

24 июля 2018 года Европейским судом по права человека была рассмотрена жалоба, в которой было указано на нарушения статьи 8 Конвенции. Заявитель утверждал, что национальные власти не выполнили судебное решение, предоставляющее ему права на доступ...
Read More