Дело № 30315/10 «Бигун против Украины»
ЕВРОПЕЙСКИЙ СУД ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА ПЯТАЯ СЕКЦИЯ ДЕЛО «БИГУН ПРОТИВ УКРАИНЫ» CASE OF BIGUN v. UKRAINE (Жалоба № 30315/10) РЕШЕНИЕ г. Страсбург 21 марта 2019 Данное решение является окончательным, однако оно может быть подвергнуто редакционному пересмотру. В деле «Бигун против Украины», Европейский Суд по правам человека (Пятая секция), заседая Палатой... Подробнее
ЕСПЧ принял к рассмотрению жалобу по «Зимней вишне»
Европейский Суд принял к рассмотрению жалобу подготовленную юристами нашего Центра по факту нарушения ст. 2 Европейской Конвенции (право на жизнь) по обстоятельствам, приведшим к возникновению пожара в Торгово-развлекательном центре «Зимняя вишня» в г. Кемерово. Делу присвоен номер № 46577/18. В деле Заявителей власти знали о наличии опасности для жизни людей,... Подробнее
Дело по безвозмездному изъятию у граждан земельных участков на Южном побережье Крыма
Европейский суд принял к рассмотрению очередное дело по безвозмездному изъятию у граждан земельных участков на Южном побережье Крыма. Вопрос изъятия недвижимого имущества, в последнее время, стал головной болью многих жителей Крыма и Севастополя. В начале этого года успешно прошла фильтрационную секцию Европейского суда и принята к рассмотрению жалоба по делу... Подробнее
Дело № 4755/16 «Бегхал против Великобритании»
ЕВРОПЕЙСКИЙ СУД ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА ПЕРВАЯ СЕКЦИЯ ДЕЛО «БЕГХАЛ ПРОТИВ ВЕЛИКОБРИТАНИИ» CASE OF BEGHAL V. THE UNITED KINGDOM (Жалоба №4755/16) Пресс релиз г. Страсбург 28 февраля 2019 Настоящее дело касается нарушения статьи 8 Конвенции «Право на уважение частной и семейной жизни». Пункт 1 Статьи 8: Каждый имеет право на уважение... Подробнее
Дело №№ 16941/07 и 59053/11 «Гасанов и Никулин против России»
ЕВРОПЕЙСКИЙ СУД ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА ТРЕТЬЯ СЕКЦИЯ ДЕЛО «ГАСАНОВ И НИКУЛИН ПРОТИВ РОССИИ» CASE OF GASANOV AND NIKULIN v. RUSSIA (Жалобы №№ 16941/07 и 59053/11) РЕШЕНИЕ г. Страсбург 21 февраля 2019 Данное решение является окончательным, однако оно может быть подвергнуто редакционному пересмотру. В деле «Гасанов и Никулин против России»,... Подробнее
Дело № 31694/06 «Медяников против Украины»
ЕВРОПЕЙСКИЙ СУД ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА ЧЕТВЕРТАЯ СЕКЦИЯ ДЕЛО «МЕДЯНИКОВ ПРОТИВ УКРАИНЫ» CASE OF MEDYANIKOV v. UKRAINE (Жалоба № 31694/06) РЕШЕНИЕ г. Страсбург 19 февраля 2019 Данное решение является окончательным, однако оно может быть подвергнуто редакционному пересмотру. В деле «Медяников против Украины», Европейский Суд по правам человека (Четвертая секция), заседая Палатой... Подробнее
Обзор прецедентного права ЕСПЧ (подборка практики наиболее интересных дел рассмотренных Европейским судом в течении 2018 года)
В 2018 году, особый правовой интерес усматривался, в вопросах, касающихся гражданского и уголовного правосудия, и в частности, дисциплинарные вопросы, касающиеся судей, сферы частной и семейной жизни, жилища и право на уважение репутации, в СМИ и Интернете, в статьях 15 и 18 Конвенции о защите национальных меньшинств, рекламы и коммерческой деятельности,... Подробнее
Решения ЕСПЧ от 17 января 2019 года
Сегодня 17 января 2019 года, Европейским судом вынесены постановления по следующим делам. «Икс и другие против Болгарии» X and Others v. Bulgaria (no. 22457/16) Заявление было подано пятью гражданами Италии, супружеской парой и тремя приемными детьми, которые проживают в Италии. Дело касается утверждений о том, что трое детей подверглись сексуальному... Подробнее
ЕСПЧ указал, что надзор в отдельных случаях, может быть эффективным средством правовой защиты для целей п.1 ст.35 Конвенции
Ранее ЕСПЧ в решениях » Абрамян против России» и «С.В. Якубовский и А.В. Якубовский против России» исходил из того, что надзорная инстанция в Верховном Суде РФ не является средством правовой защиты доступной заявителю, а относится по сути к непрямому чрезвычайному средству правовой защиты, поэтому не может рассматриваться в качестве эффективного... Подробнее
Подборка решений Европейского суда (ЕСПЧ) по делам с устоявшейся судебной практикой
Часто, когда идет речь о рассмотрении жалоб в Европейском суде по правам человека, об исполнении постановлений ЕСПЧ и влиянии этих постановлений на правовую систему Российской Федерации, заявители и адвокаты говорят, как будто о двух разных судах. Одни утверждают, что ЕСПЧ это доступно, просто, быстро и эффективно, другие говорят об обратном.... Подробнее