Обзор решений ЕСПЧ за сентябрь 2018 года
I. Big Brother Watch и другие против Великобритании (Big Brother Watch and Others v. The United Kingdom), жалобы №58170/13, 62322/14 и 24960/15 Решение от 13 Сентября 2018 года Дело касается нарушения режима тайного наблюдения, включая массовые перехваты внешних сообщений (ч. 1 ст. 8 Конвенции), и недостаточной защиты журналистских материалов в... Подробнее
Нарушения в сфере экологии Подмосковья в совокупности с отсутствием объективной информации — являются нарушением ст.8 Европейской Конвенции
На прошлой неделе сотрудниками нашего Центра european-court-help.ru была завершена работа над жалобой по вопросам нарушений в сфере экологии и права на благоприятную окружающую среду в Раменском районе Московской области в отношении действии АО «Раменский водоканал». Жалоба отправлена в Европейский суд по правам человека в г. Страсбурге. Суть дела: В июле... Подробнее
Право общественности на доступ к архивным материалам в интернете имеет приоритет перед правом осужденных на забвение
В сегодняшнем Постановлении по делу M.L. and W.W. v. Germany (жалоба № 60798/10 и 65599/10) Европейский Суд по правам человека единогласно постановил, что не имело место нарушения статьи 8 (право на уважение частной жизни) Европейской конвенции о правах человека Дело касалось отказа федерального суда вынести судебный запрет трем различным СМИ,... Подробнее
Повышение пенсионного возраста, несправедливые пенсии и другие нарушения пенсионных прав в свете перспектив обращения в Европейский суд (краткий обзор практики ЕСПЧ по пенсиям)
Повышение пенсионного возраста, несправедливые пенсии и другие нарушения пенсионных прав в свете перспектив обращения в Европейский суд (краткий Обзор практики ЕСПЧ по пенсиям). В связи с предстоящим увеличением пенсионного возраста, многие люди включились в поиск коллективных и индивидуальных мер защиты от антисоциальной политики государства. Вопросы уменьшения и недоначисления пенсий, а... Подробнее
ЕСПЧ: изъятие паспортов, полученных без соблюдения должной процедуры не по вине заявителей, составляет нарушение ст. 8 Конвенции
Перевод избранных фрагментов дела Алпеева и Джалагониа против Российской Федерации (Alpeyeva and Dzhalagoniya v. Russia) Суть жалобы: Заявители утверждали, что изъятие паспорта первого заявителя и отказ в обмене паспорта второго заявителя на основании того, что российское гражданство им было предоставлено с нарушением норм, о чем заявители не знали и их... Подробнее
Сеть высших судов государств-членов Совета Европы как новый способ распространение практики ЕСПЧ и имплементации положений Конвенции
Не так давно следуя концепции субсидиарности и желая укрепить диалог между судами различных государств-членов Совета Европы, Председатель в то время Европейского Суда по правам человека – Дин Шпильман на открытии судебного года (2015 г.) высказал идею о необходимости создания сети высших судов государств-членов Совета Европы. Указанная сеть, по мнению судьи,... Подробнее
Дело №33234/12 «Аль-Нашири против Румынии»
Дело № 33234/12 Аль-Нашири против Румынии Дело Аль-Нашири против Румынии (жалоба № 33234/12) касалась утверждений заявителя о том, что власти Румынии позволили Центральному Разведывательному управлению Соединенных Штатов Америки (ЦРУ) транспортировать его в рамках секретной программы выдачи на территорию США и позволила заявителю подвергнуться жестокому обращению и произвольному содержанию под стражей... Подробнее
Краткий обзор Постановления Европейского Суда по делу «Ковязин против России» (Kovyazin v. Russia), №50043/14
6 мая 2012 года в центре Москвы состоялась публичная демонстрация. Заявитель принял участие в демонстрации 6 мая 2012 года на Болотной площади. Он был задержан в указанный день и обвинен в участии в массовых беспорядках. Заявитель содержался под стражей, а затем осужден по этим обвинениям, но впоследствии был освобожден от... Подробнее
Краткий обзор Постановления Европейского Суда «Салахбеков и Абукаев против России» (Salakhbekov and Abukayev v. Russia), №28368/09 и 28636/09
В 2008 году заявители обратились с просьбой о перерасчете социальных пособий, на которые они имели право, в качестве лиц, принимавших участие в операции по очистке на участке Чернобыльской ядерной катастрофы. Их требования были удовлетворены национальными судами, но впоследствии решения национальных судов были отменены. Заявители жаловались, что удовлетворение судами незаконного продления... Подробнее
Краткий обзор Постановления Европейского Суда «Навальный против России» (Navalnyy v. Russia), №32963/16
2 июня 2015 года заявитель обратился в Федеральную миграционную службу с просьбой выдать ему заграничный паспорт. Его заявление было отклонено путем ссылки на тот факт, что он дважды был осужден и ему вынесен условный срок, который еще не истек. Заявитель попросил суд общей юрисдикции отменить отказ, полагаясь, в частности, на... Подробнее