Нарушение статьи 3 Конвенции.
Дело Фаткин и другие против России, CASE OF FATKIN AND OTHERS v. RUSSIA.
29 марта 2018 года Европейским судом по правам человека было рассмотрено 7 жалоб, в которых были приведены доказательства нарушения статьи 3 Конвенции. ЕСПЧ удовлетворил данные жалобы и обязал выплатить государство ответчика компенсацию в размере 84,800(Евро).
Заявители жаловались на неадекватные условия их содержания под стражей. Некоторые заявители также подали другие жалобы в соответствии с положениями Конвенции.
ЕСПЧ рассмотрел данные жалобы и вынес решение, что в данных делах имеются нарушения статьи 3 Конвенции. Также суд обязал государство ответчика выплатить денежные сумму, которая составила 84,800 (Евро).
ТРЕТЬЯ СЕКЦИЯ
Дело Фаткин и другие против России, CASE OF FATKIN AND OTHERS v. RUSSIA.
Заявление №. 21778/08 и 6 других см. прилагаемый список
СУДЕБНОЕ РЕШЕНИЕ
СТРАСБУРГ
29 марта 2018 года
Это решение является окончательным, но может быть подвергнуто редакционной правке.
По делу Фаткин и другие против России,
Европейский Суд по правам человека (третья секция), заседая Комитетом в составе:
Луис Лопес Герра, Президент,
Дмитрий Дедов,
Jolien Schukking, судьи,
и Liv Tigerstedt,
Посовещавшись на 8 Марта 2018 года,
Выносит следующее решение, которое было принято в тот день:
ПОРЯДОК
1. Дело было возбуждено в связи с заявлениями против России, поданными в суд в соответствии со статьей 34 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (“Конвенция”) в различные даты, указанные в прилагаемой таблице.
2. Заявления были направлены в Правительство Российской Федерации (далее — “правительство”).
ФАКТИЧЕСКИЕ ДАННЫЕ
3. Список заявителей и соответствующие сведения о заявках приводятся в прилагаемой таблице.
4. Заявители жаловались на неадекватные условия их содержания. Некоторые заявители также подали другие жалобы в соответствии с положениями Конвенции.
ЗАКОН
I. Объединение заявок
5. С учетом аналогичных предмету заявления, суд считает целесообразным рассмотреть их совместно в одном постановлении.
II. ПРОСЬБА ПРАВИТЕЛЬСТВА ОБ ИСКЛЮЧЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЙ В СООТВЕТСТВИИ С ПУНКТОМ 1 СТАТЬИ 37 КОНВЕНЦИИ
6. В некоторых случаях правительство представило односторонние заявления, которые не послужили достаточным основанием для вывода о том, что соблюдение прав человека, определенных в Конвенции, не требует от суда продолжения рассмотрения дел (статья 37 § 1 в виде штрафа). Суд отклоняет просьбу Правительства об исключении заявлений и, соответственно, продолжит рассмотрение существа дел (см. Tahsin Acar V. Turkey (предварительные возражения) [GC], no. 26307/95, § 75, ECHR 2003 VI).
III. ПРЕДПОЛАГАЕМОЕ НАРУШЕНИЕ СТАТЬИ 3 КОНВЕНЦИИ
7. Заявители жаловались главным образом на неадекватные условия их содержания под стражей. Они ссылались на статью 3 Конвенции, которая гласит:
Статья 3 “Никто не должен подвергаться пыткам или бесчеловечному или унижающему достоинство обращению или наказанию.”
8. Суд отмечает, что заявители содержались под стражей в плохих условиях. Подробности задержания заявителей указаны в таблице. Суд ссылается на принципы, установленные в его прецедентном праве в отношении неадекватных условий содержания под стражей (см., например, Кудлав. Польша [GC], no. 30210/96, § § 90 94, ECHR 2000 XI, and Ananyev and Others V. Russia, nos. 42525/07 и 60800/08, §§ 139 165, 10 January 2012).
9. В ведущем деле Сергей Бабушкин против России, нет. 5993/08, 28 ноября 2013 года суд уже установил нарушение в отношении вопросов, аналогичных тем, которые рассматривались в данном деле.
10. Рассмотрев все представленные ему материалы, суд не нашел ни одного факта или аргумента, способного убедить его прийти к другому заключению относительно приемлемости и существа этих жалоб. Принимая во внимание свою прецедентную практику по данному вопросу, суд считает, что в данном случае условия содержания заявителей были неадекватными.
11. Таким образом, эти жалобы являются допустимыми и свидетельствуют о нарушении статьи 3 Конвенции.
IV. ДРУГИЕ ПРЕДПОЛАГАЕМЫЕ НАРУШЕНИЯ СОГЛАСНО УСТОЯВШЕЙСЯ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ
12. Некоторые заявители подали другие жалобы в соответствии со статьей 13, в которой также поднимались вопросы в соответствии с Конвенцией, с учетом соответствующей устоявшейся практики суда (см. прилагаемую таблицу). Эти жалобы не являются явно необоснованными по смыслу пункта 3 А) статьи 35 Конвенции и не являются неприемлемыми по каким-либо другим причинам. Соответственно, они должны быть признаны приемлемыми. Рассмотрев все представленные ему материалы, суд приходит к выводу, что они также раскрывают нарушения Конвенции в свете его выводов в отношении Сергея Бабушкина, приведенных выше, § § 38-45.
В. остальные жалобы
13. В приложениях nos. 21778/08, 54510/15 и 4069/17 заявители также подали другие жалобы в соответствии с различными статьями Конвенции.
14. Суд рассмотрел приложений, перечисленных в прилагаемой таблице и считает, что, представленные материал в его распоряжении и в той мере, вопросы, жаловались на это в пределах своей компетенции. Эти жалобы тоже не отвечают критериям приемлемости, изложенным в статьях 34 и 35 Конвенции и не обнаружил каких-либо признаков нарушения прав и свобод, закрепленных в Конвенции или протоколах к ней.
Из этого следует, что эта часть ходатайств должна быть отклонена в соответствии с пунктом 4 статьи 35 Конвенции.
VI. ПРИМЕНЕНИЕ СТАТЬИ 41 КОНВЕНЦИИ
15. Статья 41 Конвенции предусматривает:
“Если суд объявляет, что имело место нарушение Конвенции или протоколов к ней, а внутреннее право высокой Договаривающейся Стороны допускает возможность, лишь частичного возмещения, суд, в случае необходимости, присуждает справедливую компенсацию потерпевшей стороне.”
16. Принимая во внимание документы имеющиеся в его распоряжении и в его прецедентном праве (см., в частности, Сергей Бабушкин против России (просто удовлетворение), нет. 5993/08, 16 октября 2014 года, и Можаров и другие против России, нет. 16401/12 и 9 другим, 21 марта 2017 года), суд считает разумным присудить сумму, указанную в прилагаемой таблице.
17. Суд считает целесообразным, чтобы процентная ставка по умолчанию основывалась на предельной кредитной ставке Европейского центрального банка, к которой следует добавить три процентных пункта.
ПО ЭТИМ ПРИЧИНАМ СУД ЕДИНОГЛАСНО,
1. Решает присоединиться к заявкам;
2. Отклоняет просьбу Правительства исключить некоторые заявления из перечня дел, подпадающих под действие статьи 37 Конвенции, на основе представленных им односторонних заявлений;
3. Объявляет жалобы, касающиеся неадекватных условий содержания под стражей, и другие жалобы в соответствии с устоявшейся судебной практикой суда, как указано в прилагаемой таблице, приемлемыми, а остальные жалобы-приемлемыми. 21778/08, 54510/15 и 4069/17 неприемлемы;
4. Эти жалобы свидетельствуют о нарушении статьи 3 Конвенции, касающейся неадекватных условий содержания под стражей;
5. Считает, что имело место нарушение Конвенции в отношении других жалоб, поданных в соответствии с устоявшейся судебной практикой суда (см. прилагаемую таблицу);
6. Зацепки
(a) что государство-ответчик должно выплатить заявителям в течение трех месяцев, суммы, указанные в таблице, должны быть переведены в Валюта государства-ответчика по курсу на Дата урегулирования;
(б) что по истечении вышеупомянутые три месяца до урегулирования простые проценты подлежат уплате на вышеуказанные суммы по ставке, равной предельной учетной ставке Европейского центрального банка в период просрочки платежа плюс три процентных пункта.
7. Отклоняет остальные требования заявителей о справедливом удовлетворении.
Совершено на английском языке и сообщено в письменном виде 29 марта 2018 года, в соответствии с правилом 77 §§ 2 и 3 Регламента суда.
Исполняющий обязанности заместителя председателя Liv Tigerstedt
Председатель Luis López Guerra
ПРИЛОЖЕНИЕ
Список заявлений жалоб по статье 3 Конвенции
(ненадлежащие условия содержания под стражей)
|
№ |
Применение нет.
Дата введения. |
Имя заявителя.
Дата рождения. |
Имя и местонахождение представителя. | Дата начала и окончания. | Квадратный. м. на одного заключенного.
Количество туалетов. |
Конкретные жалобы. | Другие жалобы в соответствии с устоявшейся судебной практикой. |
Сумма компенсации за материальный и нематериальный ущерб. |
| 1. | 21778/08
10/04/2008 |
Валерий Дмитриевич Фаткин
23/01/1974 |
Полозова Анна Борисовна
Москва |
ИК-10, Мордовия
14/06/2008 01/02/2015 6 Лет, 7 месяцев и 19 дней. |
8 заключенных
2.25 м2. |
22,000 |
||
| 2. | 22616/13
25/02/2013 |
Павел Викторович Пушкарев
20/11/1985 |
Гордеева Маргарита Владимировна
Астрахань |
ИВС Сочи
12.07.2011 14/07/2011 3 дня.
Из-30/2 Нариманов Астраханская область 14/07/2011 06/11/2011 3 месяцы и 24 дня.
Из-30/1 Астрахань 21/04/2012 06/10/2012 5 месяцев и 16 дней.
ИК-2 Астрахань 06/11/2012 26/05/2016 3 Года, 6 месяцев и 21 день. |
3 м2
1.4 м2
1.9 м2
100 заключенных 1.6 м2 3 туалета |
в одиночной камере, без еды и воды, нет доступа в туалет, ни ходить, ни раковины, наручники
не обеспеченный индивидуальным спальным местом и должен был делить место с другими заключенными, отсутствием свежего воздуха и естественного света, тусклым электрическим светом на 24/7, заражение паразитами, туалет, расположенный близко к обеденному столу, ежедневная прогулка 35-40 минут., крытая небольшая прогулочная площадка, еженедельный душ в течение 10-15 мин. с 4 лейками
иногда приходилось делить свое спальное место с другими заключенными из-за перенаселенности, отсутствия свежего воздуха и естественного освещения, еженедельного купания в умывальниках по 10 мин. нет горячей воды, ежедневная прогулка в течение 40 минут., малый и крытый гуляя Ярд
4 раковины, не отделенные друг от друга унитазы, еженедельный душ с 10 душевыми насадками, небольшой прогулочный двор |
Статья 13 — отсутствие какого-либо эффективного средства правовой защиты в отношении неадекватных условий содержания под стражей |
15,000 |
| 3. | 54510/15
26/10/2015 |
Рудаков Василий Юрьевич
25/07/1972 |
Овчинников Михаил Валерьевич
Владимир |
ИК-56 Свердловская область
24/05/2013 Более 4 лет и 6 месяцев и 26 дней. |
отсутствие или недостаток естественного света, отсутствие или недостаточное электрическое освещение, отсутствие или ограниченный доступ к питьевой воде, отсутствие или недостаточность гигиенических мероприятий, отсутствие или ограниченный доступ к туалету, отсутствие или ограниченный доступ к душу, отсутствие или ограниченный доступ к проточной воде, отсутствие или ограниченный доступ к теплой воде, в одних камерах с заключенными заразиться инфекционной болезнью, отсутствие или нехватка физических упражнений на свежем воздухе |
11,500 |
||
| 4. | 3708/16
28/12/2015 |
Вахид Байрам Оглы Тагиев
02/05/1969 |
Гордеева Маргарита Владимировна
Астрахань |
ИК-2 Астрахани
10/02/2008 31/12/2011 3 Года, 10 месяцев и 22 день.
ИК-2 Астрахани 01/01/2011 Более 6 лет и 11 месяцев и 19 дней. |
160 заключенных
1.3 м2 4 туалета
110 заключенных 2 м2 4 туалета |
перенаселенность, отсутствие соответствующей одежды, отсутствие (регулярной) физической нагрузки на свежем воздухе, низкое качество пищи, отсутствие (адекватного) отопления, недостаточное количество кроватей в камере, отсутствие питьевой воды, душ 1 раз в неделю 10 мин
переполненность, отсутствие (адекватного) отопления, низкое качество питания, отсутствие (регулярных) физических упражнений на свежем воздухе, душ 1 раз в неделю 10 мин, отсутствие чистой питьевой воды, отсутствие теплой одежды |
Статья 13 — отсутствие какого-либо эффективного средства правовой защиты в отношении неадекватных условий содержания под стражей |
11,000 |
| 5. | 5002/16
28/12/2015 |
Алексей Тегаев
17/12/1974 |
Гордеева Маргарита Владимировна
Астрахань |
ИК-2 Астрахань
10/01/2010 Более 7 лет, 11 месяцев и 10 дней. |
1.3 м2 |
перенаселенность, недостаточное количество коек в камере, отсутствие (адекватного) отопления, низкое качество питания, отсутствие (регулярной) физической нагрузки на свежем воздухе, отсутствие питьевой воды, отсутствие теплой одежды |
11,000 |
|
| 6. | 38173/16
03/06/2016 |
Вячеслав Вячеславович Кононенко
29/01/1984 |
Алексеева Наталья Васильевна
Красноярск |
ИК-17 Красноярский край
07.08.2015 Более чем 2 года, 4 месяца и 13 дней. |
2 м2 |
переполненность, отсутствие или недостаточное естественное освещение, постоянный электрический свет, пассивное курение, отсутствие свежего воздуха, отсутствие или недостаточная физическая нагрузка на свежем воздухе |
9,300 |
|
| 7. | 4069/17
15/12/2016 |
Денис Игоревич Юрченко
21/05/1991 |
Гаврилица Ирина Александровна
Красноярск |
ИК-17 Красноярск
04/11/2013 21/07/2016 2 Года, 8 месяцев и 18 дней. |
150 заключенных
5 туалетов. |
отсутствие или ограниченный доступ к туалету, отсутствие свежего воздуха, отсутствие необходимой медицинской помощи, отсутствие зимней одежды | Статья 13 — отсутствие какого-либо эффективного средства правовой защиты в отношении неадекватных условий содержания под стражей |
5,000 |